借助這一新組建的金融組織，中國(guó)正將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為金融乃至政治影響力，并成功地在美日英法等西方國(guó)家間打入楔子！

　　過(guò)去兩年，中國(guó)外交一改以往被動(dòng)接招的風(fēng)格，開(kāi)始尋求主動(dòng)出擊。從最高領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)韓國(guó)和蒙古的“點(diǎn)穴式”外訪，再到北京APEC的盛大國(guó)際峰會(huì)，還有 “一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想的推出，一系列的舉措，確實(shí)讓人刮目相看。

　　但在具體的外交成就中，我認(rèn)為最高明的，則是去年在北京成立的“亞投行”。

借助這一新組建的金融組織，中國(guó)正將外匯儲(chǔ)備轉(zhuǎn)化為金融乃至政治影響力，并成功地在美日英法等西方國(guó)家間打入楔子！

　　最重要的一個(gè)表現(xiàn)，就是作為美國(guó)最親密盟友的英國(guó)，日前主動(dòng)申請(qǐng)加入亞投行。對(duì)于這一向中國(guó)靠攏的行為，英國(guó)財(cái)政大臣奧斯本是這樣解釋的：此舉符合英國(guó)國(guó)家利益，他本人對(duì)英國(guó)成為發(fā)達(dá)國(guó)家中首個(gè)亞投行創(chuàng)始會(huì)員國(guó)感到高興。

　　英國(guó)一馬當(dāng)先，其它發(fā)達(dá)國(guó)家也躍躍欲試。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》披露，法國(guó)、德國(guó)、意大利也已決定效仿英國(guó)，加入亞投行。還在猶豫的包括澳大利亞和韓國(guó)。澳總理阿博特就說(shuō)，他將在未來(lái)幾天內(nèi)決定是否加入亞投行。而韓國(guó)，未來(lái)加入是大概率的事情。

　　這可能是美國(guó)啟動(dòng)“重返亞洲”戰(zhàn)略以來(lái)最大的一次挫折。對(duì)于亞投行這個(gè)新生事物，美國(guó)此前向英、法、德、澳、韓等國(guó)施加強(qiáng)大壓力，有求這些盟友不與中國(guó)接觸。甚至在英國(guó)決定加入亞投行后，美國(guó)政府公開(kāi)表達(dá)了憤怒，指責(zé)英國(guó)“太過(guò)遷就”中國(guó)。

　　但美國(guó)的干預(yù)，最終沒(méi)能穩(wěn)固住西方陣營(yíng)，相反看著一個(gè)又一個(gè)盟友成了亞投行的股東。這一方面說(shuō)明了世界格局的變化，美國(guó)的領(lǐng)袖地位已今非昔比，不再是“一言既出、四海遵行”；另一方面也說(shuō)明，中國(guó)亞投行戰(zhàn)略的成功，讓世界老大的美國(guó)也只能焦慮，卻無(wú)能為力。

　　這就要談?wù)剚喭缎械膸讉�(gè)特點(diǎn)了。

　　第一個(gè)特點(diǎn)，開(kāi)放！

　　亞投行是習(xí)近平主席2013年的倡議，籌建初始資本500億美元，大部分應(yīng)該來(lái)自中國(guó)，總部設(shè)于北京。但它不像世界銀行和IMF，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)70多年來(lái)都是美國(guó)掌握唯一否決權(quán)，世行行長(zhǎng)必然是美國(guó)人，IMF總裁只能來(lái)自歐洲（第一副總裁仍是美國(guó)人的禁臠）。

　　在亞投行，中國(guó)應(yīng)該是第一大股東。但它還有其他20多個(gè)創(chuàng)始會(huì)員國(guó)，包括了東盟和印度，也包括海灣富國(guó)科威特和卡塔爾，中國(guó)同時(shí)也歡迎發(fā)達(dá)國(guó)家加入。這種開(kāi)放性，至少在臺(tái)面上，其他國(guó)家無(wú)可指摘。

　　第二個(gè)特點(diǎn)，有需求。

　　雖然已經(jīng)有了世界銀行、IMF，雖然亞洲還有亞洲開(kāi)發(fā)銀行，但亞洲基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，一些欠發(fā)達(dá)國(guó)家要發(fā)展，在基礎(chǔ)領(lǐng)域至少還要數(shù)萬(wàn)億美元的投資。世行、IMF、亞行的苛刻條件，讓很多國(guó)家只能望洋興嘆，現(xiàn)在出來(lái)亞投行這個(gè)替代選擇，而且第一大股東還是有4萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的中國(guó)，其他國(guó)家當(dāng)然很樂(lè)意。

　　第三個(gè)特點(diǎn)，背靠中國(guó)。

　　對(duì)英法德澳等國(guó)來(lái)說(shuō)，加入亞投行，固然是看到了亞洲巨大的基建市場(chǎng)；更主要的，則是希望與中國(guó)和氣生財(cái)。中國(guó)現(xiàn)在是第二大經(jīng)濟(jì)體，只要平穩(wěn)發(fā)展，超越美國(guó)是遲早之事；人民幣成為國(guó)際主要儲(chǔ)備貨幣之一，也是大概率事件。英國(guó)人要賺錢，倫敦要保留國(guó)際金融中心地位，跟中國(guó)對(duì)著干，肯定得不償失。

　　利益，巨大的利益，使亞投行如同磁鐵一樣，將亞洲發(fā)展中國(guó)家，以及歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家吸引了過(guò)來(lái)。美國(guó)是干著急、暗使勁，但也無(wú)可奈何。

　　對(duì)中國(guó)而言，亞投行是高明的外交設(shè)計(jì)，就在于它成功拉攏了更多的朋友、有效地分化了對(duì)手，而且，中國(guó)還沒(méi)有，至少到目前為止，還沒(méi)有當(dāng)冤大頭。

　　中國(guó)的好處，至少可以講四點(diǎn)。第一點(diǎn)，投資是要有回報(bào)的，亞投行也是如此，收益雖低，但還是有的。更主要的，將外匯儲(chǔ)備放在美國(guó)國(guó)債一個(gè)籃子里，存在很大風(fēng)險(xiǎn)，將部分外儲(chǔ)用于投資，也有助于降低風(fēng)險(xiǎn)。

　　第二點(diǎn)，還有不容忽視的經(jīng)濟(jì)收益，亞投行是中國(guó)“一帶一路”戰(zhàn)略的重要助推器，也有助于中國(guó)產(chǎn)能的對(duì)外轉(zhuǎn)移，進(jìn)而促進(jìn)更多國(guó)家經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的融合。當(dāng)然，對(duì)人民幣的國(guó)際化，也是一個(gè)積極的推動(dòng)。

　　第三點(diǎn)，還有繞不開(kāi)的地緣政治收益。金融上密切，經(jīng)濟(jì)上整合，必然帶來(lái)政治關(guān)系的和睦，肯定有欠債不還、發(fā)生齟齬的國(guó)家，但更多國(guó)家將由此加強(qiáng)與中國(guó)合作，中國(guó)會(huì)收獲更多的友誼而不是敵視。

　　第四點(diǎn)，增強(qiáng)在國(guó)際金融領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)和影響力。中國(guó)之所以另起爐灶，不能不講的一點(diǎn)，就是當(dāng)前國(guó)際金融體系改革的裹足不前。世行、IMF掌握在西方手中，亞行很大程度上是日本說(shuō)了數(shù)，而且改革都遭遇了極大阻力。由此，在國(guó)際金融決策上，大塊頭的中國(guó)卻時(shí)常被忽視。沒(méi)有金融決策權(quán)，中國(guó)必然受制于人。

　　打破舊世界很危險(xiǎn)，改造舊世界很困難，那不如再創(chuàng)造一個(gè)新世界。正是基于同樣的道理，正籌建或擬籌建的金磚國(guó)家銀行和基金、絲路基金，以及上合組織銀行，都是亞投行套路的重復(fù)，中國(guó)都在其中發(fā)揮著舉足輕重的作用。這也是中國(guó)在為國(guó)際金融新體系積極布局。

　　但在這一系列的金融機(jī)構(gòu)中，在我看來(lái)，亞投行的定位最準(zhǔn)，推進(jìn)也肯定更加順利，英國(guó)作為老牌金融國(guó)家的加入，也有助于提升亞投行的信譽(yù)和籌款能力，也是中國(guó)外交的的一大勝利。當(dāng)然，英國(guó)也收益頗豐。

　　就今天而言，初生的亞投行看上去還不過(guò)爾爾，外界不乏唱衰之聲，運(yùn)行中也肯定有這樣那樣的挑戰(zhàn)和困難，眼紅的美國(guó)和日本也不會(huì)不來(lái)攪個(gè)局。但20年后往回看，我們將會(huì)發(fā)現(xiàn)它的重大價(jià)值，也會(huì)更加明白：當(dāng)年這一中國(guó)外交舉措的高明之處！
【本文由一佳教育整理】