1、辯護(hù)律師乙在辦理甲涉嫌搶奪一案中，了解到甲實(shí)施搶奪時(shí)攜帶兇器，但辦案機(jī)關(guān)未掌握這一事實(shí)。對于該事實(shí)，乙應(yīng)當(dāng)如何處理？（   ）
A 應(yīng)當(dāng)告知公安機(jī)關(guān)           B 應(yīng)當(dāng)告知檢察機(jī)關(guān)
C 甲應(yīng)當(dāng)告知人民法院         D 應(yīng)當(dāng)為被告人保守秘密

2、某傷害案，胡某是唯一的目擊證人，經(jīng)法院通知法庭作證，但在開庭審判過程中被告人的辯護(hù)律師提出，該證人是被害人的哥哥，應(yīng)當(dāng)回避，他的這一看法是否正確？（）
A 正確，因?yàn)樵撟C人是被害人的哥哥，他的證言不可信
B 正確，因?yàn)樽C人如果是本案當(dāng)事人的近親屬，就應(yīng)當(dāng)回避
C 錯(cuò)誤，證人不存在回避問題

3、王某故意殺人一案由某市中級人民法院開庭審理。在開庭的時(shí)候，被告人王某提出申請，要求合議庭某審判員回避。王某所提的理由是下述哪種時(shí)，合議庭審判長可能當(dāng)即駁回王某的申請?(    )
A某審判員曾受過本案一個(gè)訴訟代理人的請客送禮
B某審判員曾作為公安人員參加過本案的偵查工作
C某審判員曾因工作散漫而被單位處分過
D某審判員目睹了他殺人的那一刻

4、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，應(yīng)當(dāng)由（  ）決定。
A上級公安機(jī)關(guān)       B同級人民檢察院檢察委員會
C同級人大常委會     D同級政法委員會

5、刑事案件在偵查過程中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人已死亡的，應(yīng)當(dāng)（   ）。
A撤銷案件     B不立案      C宣告無罪     D不起訴 

答案與解析

1、D【解析】根據(jù)《刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑、被告人的合法權(quán)益。律師并非追訴人，無追訴義務(wù)，只要不存在偽造、銷毀證據(jù)情形，即不會觸犯刑律。所以該律師無義務(wù)將該事實(shí)告知司法機(jī)關(guān)。本題應(yīng)選D
2、C【解析】錯(cuò)誤，證人是當(dāng)事人以外了解案件情況的人，在訴訟參與人中，證人具有不可替代性，所以不存在回避問題。
3、C【解析】依據(jù)《刑事訴訟法》第二十八條和第二十九條回避情形的規(guī)定。
第二十八條：審判人員、檢察人員、偵查人員有下列列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（四）與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的。
第二十九條：審判人員、檢察人員、偵查人員不得接受當(dāng)事人及其委托人的請客送禮，不得違反規(guī)定會見當(dāng)事人及其委托的人。審判人員、檢察人員、偵查人員違反前款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)要求他們回避。
4、B【解析】依據(jù)《刑事訴訟法》第三十條的規(guī)定：檢察長和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。

5、A【解析】《刑事訴訟法》第十五條：有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微危，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；（注意和犯罪情節(jié)輕微的區(qū)別）

（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的