判斷分析的分析方法
怎樣驗(yàn)證對(duì)策是否正確呢?我們可以通過(guò)對(duì)策指向的目標(biāo)、方法、職能機(jī)構(gòu)和對(duì)策是否合情、合理、合法之上方面來(lái)驗(yàn)證。也就是說(shuō)我們要驗(yàn)證的是:對(duì)策→對(duì)策指向的目標(biāo)是否具有針對(duì)性→對(duì)策使用的方法能否解決該問(wèn)題→解決問(wèn)題的職能機(jī)構(gòu)是否正確→提出的對(duì)策是不合情、合理、合法。
對(duì)策指向的目標(biāo)是否具有針對(duì)性
對(duì)策指向目標(biāo)的針對(duì)性,是指?jìng)溥x的對(duì)策必須是依據(jù)題干中給出的問(wèn)題而提出的解決方案。事實(shí)上,給出的選項(xiàng)一般來(lái)講從表面來(lái)看都是針對(duì)題干給出的問(wèn)題提出的,考生必須去偽存真選出真正具有針對(duì)性的選項(xiàng),那么,什么樣的選項(xiàng)才是真正具有針對(duì)性的呢?如果選項(xiàng)中給出的都是關(guān)于“怎么樣”的內(nèi)容,那么我們要選擇的必須是針對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因提出的“怎么樣”。否則,即為無(wú)因之果,提出的對(duì)策根本立不住腳,應(yīng)予以排除。因此,所謂目標(biāo)具有針對(duì)性,是指?jìng)溥x的對(duì)策必須是針對(duì)問(wèn)題產(chǎn)生的原因提出的解決方案。因此,要檢驗(yàn)?zāi)繕?biāo)是否具有針對(duì)性,考生就要在對(duì)策選頂上找出該項(xiàng)對(duì)策的原因,檢驗(yàn)這個(gè)原因是否就是“題干所提出的問(wèn)題”產(chǎn)生的原因。如果是,該對(duì)策具有針對(duì)性,反之,則不具有針對(duì)性。
以2005年中央國(guó)家機(jī)關(guān)公務(wù)員考試申論試卷的第一道題為例:A~E五個(gè)選項(xiàng)表面看來(lái)都是針對(duì)解決扶貧資金被擠占挪用的問(wèn)題提出的對(duì)策,但針對(duì)的原因不盡相同。A針對(duì)的是“縣鄉(xiāng)財(cái)政收入逐年減少”的原因提出的;BCDE是從扶貧資金的審批、使用、監(jiān)督這幾方面產(chǎn)生的漏洞提出的。那么扶貧資金被擠占挪用的原因是什么呢?下面我們利用利益分析法進(jìn)行分析:
扶貧資金被擠占、挪用
↓為什么
為提高政府、個(gè)人的政治業(yè)績(jī),將扶貧款挪作他用
↓為什么
思想認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,忘記人民的利益是最高利益;對(duì)扶貧資金管理、監(jiān)督不到位
↓為什么
政府工作人員政治素質(zhì)有待提高:扶貧資金專項(xiàng)管理、監(jiān)督制度不健全
經(jīng)過(guò)分析,我們可以看出“縣鄉(xiāng)財(cái)政收入逐年減少”不是扶貧資金被抗日救國(guó)占、挪用的原因,所以A選項(xiàng)提出的對(duì)策不是針對(duì)扶貧資金被擠占、挪用提出的,所以A不具有針對(duì)性,不可能解決問(wèn)題,A選項(xiàng)是不正確的。
責(zé)編:一佳教育