隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的發(fā)展，大眾與明星之間的互動越來越方便。明星開始走下神壇，將生活的點滴分享給大眾，或自黑，或賣萌，常常引起一眾粉絲跟帖狂歡。明星們各顯神通“搶頭條”“搏版面”，大大增加了曝光率，網(wǎng)友享受了全方位消費明星的樂趣，也為明星的家務(wù)事“操碎了心”。一次又一次的娛樂狂歡正不斷引爆輿論話題。

近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過移動調(diào)查終端和問卷網(wǎng)，對1875人進(jìn)行的一項調(diào)查中，51.4%的受訪者直言現(xiàn)在各媒體平臺的娛樂類新聞過多，56.8%的受訪者認(rèn)為青少年過多關(guān)注娛樂話題不利于樹立正確價值觀。

參與調(diào)查的受訪者中，00后占1.1%，90后占25.2%，80后占45.7%，70后占19.9%;男性占48.5%，女生占51.5%。

51.4%受訪者指出各媒體平臺娛樂類新聞過多

在北京某國企工作的尹師瑩，自今年第二季度以來，基本上追看了各家衛(wèi)視所有的明星真人秀節(jié)目。對她來說，雙休日就是綜藝節(jié)目狂歡日。尹師瑩說，她追看明星真人秀主要是想知道明星私底下是什么樣，是否與他們在影視劇中飾演的角色有反差。看完節(jié)目之后，她還習(xí)慣去搜索微博熱門話題，看看其他人怎么評價節(jié)目里明星的表現(xiàn)。

調(diào)查顯示，57.2%的受訪者經(jīng)�？疵餍钦嫒诵愎�(jié)目，35.4%的受訪者偶爾看，僅7.4%的受訪者從來不看。對于網(wǎng)絡(luò)上的娛樂話題，23.9%的受訪者會參與討論，51.5%的受訪者關(guān)注但不參與，24.5%的受訪者既不參與也不關(guān)注。

追了近一個季度的明星真人秀之后，尹師瑩對這些節(jié)目的熱情逐漸冷卻：“真人秀節(jié)目太多了，在節(jié)目中，明星的每一個行為的含義都會被放大，甚至被刻意賦予某種意義。社交網(wǎng)站上，各位明星的粉絲和支持者們還經(jīng)常為了維護(hù)自己的偶像互相攻擊。”

調(diào)查顯示，51.9%的受訪者喜歡明星真人秀節(jié)目，23.7%的受訪者不喜歡，24.4%的受訪者回答不好說。對于以明星真人秀節(jié)目為代表的“消費明星”現(xiàn)象，37.2%的受訪者表示贊成，28.2%的受訪者表示反感，34.6%的受訪者回答不好說。

“微博上的實時熱搜內(nèi)容不是熱播電視綜藝，就是粉絲頂上來的偶像動態(tài)。明星隨便曬個照、賣個萌都是話題，戀愛、結(jié)婚更是大新聞，夠粉絲狂歡好幾天。”喜歡刷微博的彭晴晴感慨，除了一些較為嚴(yán)肅的新聞節(jié)目，其他節(jié)目中好像都有娛樂的影子。

調(diào)查中，51.4%的受訪者指出現(xiàn)在各媒體平臺的娛樂類新聞過多，56.6%的受訪者直言網(wǎng)絡(luò)輿論場長期被娛樂八卦議題霸占，網(wǎng)絡(luò)輿情成了網(wǎng)絡(luò)“娛情”。

54.0%受訪者認(rèn)為經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊的炒作是“娛情”洶涌主因

是什么原因?qū)е聤蕵纷h題受到大眾的過分關(guān)注?調(diào)查中，54.0%的受訪者認(rèn)為是由于明星經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊的炒作，47.1%的受訪者指出娛樂節(jié)目剪輯故意夸大矛盾以制造話題，45.3%的受訪者指出部分媒體在其中推波助瀾，45.2%的受訪者指出娛樂話題被人為操縱，41.5%的受訪者歸因于粉絲的盲目參與和維護(hù)。

山西某職業(yè)學(xué)校的體育老師任強對記者說：“有一家衛(wèi)視的剪輯真的太神了，利用拼湊的語言制造一些沖突感極強的情節(jié)，這期節(jié)目制造潛在矛盾，下期矛盾爆發(fā)，接著化解矛盾，把綜藝節(jié)目做得像連續(xù)劇一樣，不知不覺我就一直追著看下去了。”

在彭晴晴看來，娛樂話題引起普遍關(guān)注是因為媒體上相關(guān)信息太多，有的媒體直接把八卦新聞當(dāng)成頭條推送。她告訴記者，有時為了避開娛樂新聞，她會故意幾天不上微博，但是這個做法是徒勞的，網(wǎng)絡(luò)編輯們會把明星的微博拎出來編成一條新聞發(fā)布，甚至配圖配視頻發(fā)成頭條。

“‘消費明星’一直以來都是常態(tài)現(xiàn)象，綜藝節(jié)目和真人秀節(jié)目的出現(xiàn)讓娛樂產(chǎn)業(yè)又著實火了一把。”北京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授王穎吉指出，網(wǎng)絡(luò)上的公眾話題，一般情況下只有利益相關(guān)者才會參與討論。但是娛樂話題門檻低，人人都可以參與。而娛樂的輿論場背后，始終是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、娛樂文化產(chǎn)業(yè)的一系列利益鏈條。

“從某種程度上來講信息就是互聯(lián)網(wǎng)的血液，如果信息量降低或不再傳遞，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)就不復(fù)存在。娛樂產(chǎn)業(yè)某種程度上是一種注意力經(jīng)濟，普遍利用網(wǎng)絡(luò)平臺來吸引受眾的注意力和時間，比如在微博等平臺傳遞娛樂話題的信息，讓大眾參與進(jìn)來進(jìn)行爭論，以維持自身發(fā)展。”王穎吉說。

在受訪者看來，娛樂話題受到高度關(guān)注的原因還包括：網(wǎng)民的狂歡式參與(23.5%)、娛樂事件越來越具有戲劇性(21.0%)、公眾以此逃避現(xiàn)實壓力(16.7%)，有的人希望獲得偷窺快感(16.2%)等。

56.8%受訪者認(rèn)為青少年沉迷娛樂話題不利于樹立正確價值觀

尹師瑩對記者說，她很不理解一些粉絲為維護(hù)偶像在網(wǎng)上相互攻擊、破口大罵。在她看來，對于明星，不同的人有不同的看法，不涉及道德、法律的話，大家有一個自己的判斷就好了，沒必要爭得天翻地覆。

任強認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)以前，信息擴散范圍和速度有限�，F(xiàn)在有了網(wǎng)絡(luò)，信息量增大，傳播更加快捷，在網(wǎng)民的參與下，什么事情都能放大，一件事情可以被不斷深挖，大眾好奇心不斷被激起。

當(dāng)下，參與“娛情”討論人中年輕人居多。青少年沉迷娛樂話題會帶來哪些影響?調(diào)查顯示，56.8%的受訪者認(rèn)為不利于青少年樹立正確的價值觀，36.5%的受訪者認(rèn)為這不利于其培養(yǎng)獨立思考的能力，36.3%的受訪者認(rèn)為“娛樂罵戰(zhàn)”會讓青少年受到網(wǎng)絡(luò)暴力文化影響，31.3%的受訪者認(rèn)為這會讓青少年不懂得尊重他人隱私，28.4%的受訪者指出娛樂狂歡過后精神會更加空虛。

“網(wǎng)民的參與就是在打口水仗，爭不出什么真相。”北京師范大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院大三學(xué)生韓佳欣認(rèn)為，真人秀再“真人化”，仍然有“秀”的成分，明星給觀眾看到的言談舉止正是其希望呈現(xiàn)的個人形象，爭論真假并沒有什么意義。

王穎吉認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)傳播具有碎片化、匿名化的特點，本就不適合傳遞嚴(yán)肅信息和進(jìn)行嚴(yán)肅討論。“‘娛情’不斷擴散，最大的矛盾之處就是雖然娛樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是以人的自由和正常生活為代價的，但是人們沉浸在消費娛樂明星的快感之中心甘情愿。就像尼爾·波茲曼(美國著名媒體文化研究者和批評家——編者注)提到的，電視是‘笑容滿面的敵人’。如今互聯(lián)網(wǎng)這個個人化的平臺因為沒有了電視的把關(guān)人笑得更加燦爛，自然‘娛樂至死’的程度也大大地加深了”。

“過度娛樂化的現(xiàn)象應(yīng)該得到修正，但是修正非常困難，即使一定的行政措施也只能起到一時的作用，過不了多久娛樂產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)中的娛樂話題就會再次成為焦點。”王穎吉指出，大眾的注意力已經(jīng)被電視和網(wǎng)絡(luò)上的娛樂節(jié)目吸引，對于娛樂話題的討論和追蹤有了更多的興趣和需求，接著就會有相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)來滿足觀眾的需求。

調(diào)查顯示，對于網(wǎng)絡(luò)“娛情”泛濫的現(xiàn)狀，56.2%的受訪者建議對娛樂圈炒作行為進(jìn)行規(guī)范，50.2%的受訪者認(rèn)為應(yīng)對娛樂類節(jié)目進(jìn)行限制，45.2%的受訪者認(rèn)為大眾傳媒應(yīng)自我約束，44.2%的受訪者建議公眾理智參與，37.1%的受訪者希望社會創(chuàng)造更多高品質(zhì)精神生活產(chǎn)品，14.5%的受訪者認(rèn)為情況的改善可以依靠社會的自我凈化。