2015年江西省法檢考試申論真題(2)
2015年江西省法檢公務(wù)員考試申論真題
材料1
家是最小國,國是千萬家。家風(fēng)的形成無關(guān)貧富,只關(guān)德行,家風(fēng)在一定程度上促進(jìn)和影響著社會(huì)之風(fēng)。優(yōu)秀的家風(fēng)家訓(xùn)引導(dǎo)人們自覺履行法定義務(wù)、家庭責(zé)任、社會(huì)責(zé)任,營造勞動(dòng)光榮的良好社會(huì)氛圍,培育知榮辱、講正氣、作奉獻(xiàn)、促和諧的良好風(fēng)尚。
中華民族自古就有“修身、齊家、治國、平天下”的安世之道?鬃釉鴮鹤涌柞幷f:“不學(xué)詩無以言,不學(xué)禮無以立。”這就是著名的“鯉庭承訓(xùn)”,三國時(shí)諸葛亮的《家訓(xùn)》可以說家喻戶曉,至今,他的“淡泊以明志,寧靜以致遠(yuǎn)”仍高懸于各種辦公場所和私人書房;明代朱伯廬《治家格言》一句“黎明即起,就掃庭除”仍為人們耳熟能詳;清代增文正公的家書,更曾經(jīng)是許多政經(jīng)人物案頭之書。
央視記者曾赴各地采訪“家風(fēng)是什么”,而對這個(gè)問題,公眾有很多話說。調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)的家風(fēng)充滿了正能量,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)少數(shù)人家庭觀念淡漠,道德缺失,價(jià)值觀扭曲。
廣西的李教授認(rèn)為,家風(fēng)就是一個(gè)家庭的素質(zhì)和教養(yǎng)。它是一個(gè)家或家族世代祖?zhèn)鞯牡赖聹?zhǔn)則和處事方法。他回憶說:“小時(shí)候父母常用‘遠(yuǎn)親不如近鄰’來教我們和鄰居要和睦相處,如果能做到相互關(guān)心,相互諒解,那就能給自己和他人都創(chuàng)造良好的生活環(huán)境。上小學(xué)時(shí)有時(shí)候到縣城找父親,父親住在一幢瓦樓房的樓上,上下是木樓梯,如果不小心走得重或是水弄在樓板上,父親一定要批評,因會(huì)影響鄰居。成家獨(dú)立門戶后,多年來,我謹(jǐn)記父親的教導(dǎo),如今我與鄒家、趙家做鄰居,幾年來我們相互尊重、相互關(guān)心,只要有機(jī)會(huì)在一塊兒就有講不完的話,說不完的事,十分開心。鄒家在房頂了種了蔬菜,不同季節(jié)有不同的菜,總是熱情地送上門或讓我去采摘。有時(shí)我從兩家之間約1米高的隔墻上爬過去,把需要的菜采過來,綠色環(huán)保的菜味道就是不一般,吃著放心,然而更多的是暖心。”
北京市海淀區(qū)的黃先生說,他理解中的家風(fēng)應(yīng)該就是一個(gè)家庭的傳統(tǒng)和規(guī)矩。他向記者介紹說:“小時(shí)候光是在飯桌上規(guī)矩就不少,例如端碗時(shí)必須兩只手端;夾菜時(shí)老人先夾,離自己太遠(yuǎn)的菜不能亂夾;要做到坐有坐姿;吃飯時(shí)不能說話,喝湯時(shí)不能吧唧嘴等都有較嚴(yán)的要求。小孩子稍不留神就挨訓(xùn),甚至挨打吃‘筍炒肉’。老一輩總是教我們要守規(guī)矩,做人謙卑。”
江西“最美媳婦”曹美連通過自己的實(shí)際行動(dòng)踐行了“家風(fēng)”的傳承。她身患“子宮內(nèi)膜癌”,卻20多年如一日地照顧下肢殘疾、生活不能自理的86歲婆婆和高位癱瘓臥床的小姑子。每天清晨5點(diǎn)多鐘,曹美連必須先把寄放在她身邊的三個(gè)孫子孫女洗臉、穿衣一直送去學(xué)校。隨后,她就得服侍高齡的婆婆起床、大小便、梳頭、洗臉,再幫癱瘓的小姑子翻身、梳頭、洗臉、大小便。忙完后,就一頭扎進(jìn)廚房,生火做早飯,讓丈夫吃上早餐去干活。曹美連說,這個(gè)家里誰都不能餓著、凍著,誰都需要關(guān)心,所以我要照顧這個(gè)家,是個(gè)死都不能死的人。是什么讓這位普通的勞動(dòng)?jì)D女能夠面對死神絲毫不畏懼,毅然地挑起整個(gè)家庭的重?fù)?dān)?熟悉曹美連的人都知道,曹美連出生在一個(gè)忠厚樸實(shí)的農(nóng)民家庭,她父親是遠(yuǎn)近聞名的善良淳樸的農(nóng)民,她的母親為了七個(gè)兒女操勞一生,任勞任怨。父母以身作則,為兒女們詮釋了什么叫責(zé)任、愛心、善良、奉獻(xiàn)。曹美連自己也說:“父母平時(shí)說話不多,但他們所歷所為勝過任何語言的教導(dǎo)。”
家庭是社會(huì)的基本細(xì)胞,是人生的第一所學(xué)校。父母是孩子的首任老師,扮演好這一角色,不但十分重要,也極為必要而且非常緊迫。
一位家長談到,幾年前孩子上小學(xué)二年級(jí)時(shí),班主任給他打電話,說孩子這也不行,那也不好,弄得他和愛人非常緊張。后來有人提醒,教師節(jié)快到了,有些家長給老師送了禮品。他這才恍然大悟,趕緊也給孩子的班主任送去禮物。老師收下后態(tài)度立馬一百八十度轉(zhuǎn)彎,把他的孩子夸得跟朵花似的。
一位退休老先生說道:“現(xiàn)在一般一個(gè)家庭只有一個(gè)孩子,我常聽到有些年輕父母教自己的孩子,如果與其他孩子發(fā)生爭吵乃至打架,一定要爭贏打,決不能退讓,怎么也不能讓自己吃虧,這就造成了孩子‘唯吾獨(dú)大’、只為自己考慮的慣性思維。當(dāng)今社會(huì)上一些小年輕自私、重利、霸道的風(fēng)氣想必也與自身的家風(fēng)有著一定的關(guān)聯(lián)。”
家庭教育專家林教授說要大力復(fù)興中華傳統(tǒng)家風(fēng)文化,必須把家風(fēng)弘揚(yáng)與治理國家等等聯(lián)系在一起。盡管傳統(tǒng)大家族的家庭結(jié)構(gòu)已經(jīng)瓦解,轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋(gè)個(gè)相對獨(dú)立的小家庭(如三口之家),但家庭依然是社會(huì)的細(xì)胞和基本單位,輩際家風(fēng)傳承依然重要。
習(xí)近平總書記指出:“千千萬萬個(gè)家庭的家風(fēng)好,子女教育的好,社會(huì)風(fēng)氣好才有基礎(chǔ)。良好的家風(fēng)的傳承,不僅影響一個(gè)人的一生,影響一個(gè)家庭的現(xiàn)狀和未來,甚至?xí)绊懸粋(gè)民族和國家道德體系的建設(shè)。#p#副標(biāo)題#e#
材料2
2014年9月,N市某派出所的兩民警被媒體爆出涉嫌釣魚執(zhí)法后,在網(wǎng)上被大量轉(zhuǎn)載,引出極大社會(huì)關(guān)注,針對該事件的媒體報(bào)道中說,該市一女子吳某被警方“釣魚”信用卡“套現(xiàn)”后,以“送去坐牢”相威脅,逼她再釣“下家”將功贖罪,結(jié)果吳某不得已向警方繳納了近2萬元的罰款,卻沒有得到任何收據(jù),在實(shí)名舉報(bào)涉嫌釣魚執(zhí)法的警察后,吳某被立案成為犯罪嫌疑人。
2011年7月27日晚,H省某市中醫(yī)院接110指揮中心電話,派救護(hù)車出診接治,一名被機(jī)動(dòng)車撞傷的女性患者,初步判斷患者為長流浪人員,且有智力障礙,經(jīng)檢查多處皮膚裂傷和擦傷。值班醫(yī)師對傷口進(jìn)行了消毒包扎,患者無家屬陪護(hù),醫(yī)院未作進(jìn)一步檢查。行政值班院長決定連夜用出租車將病人遺棄,次日上午患者發(fā)現(xiàn)死亡。
一組微博照片引起熱議,背景是在進(jìn)行手術(shù)的手術(shù)室身著手術(shù)服的醫(yī)護(hù)人員手中拿著手術(shù)刀正在進(jìn)行手術(shù),而一旁醫(yī)護(hù)人員卻擺poss豎起剪刀手,照起合影,有網(wǎng)友評論,若躺在手術(shù)臺(tái)上的醫(yī)護(hù)人員的親人,你們還如此自拍嗎?醫(yī)療是最需要認(rèn)真的行業(yè),然而最近幾年,手術(shù)針、止血不布等小型手術(shù)醫(yī)療用品遺留在患者體內(nèi)的新聞并不罕見,作為醫(yī)護(hù)人員,你們能不能好好反思嗎?年輕護(hù)士抓藥時(shí)刷微博,醫(yī)療設(shè)備操作人員忙碌時(shí)發(fā)微信,手術(shù)過程中醫(yī)護(hù)人員玩兒自拍............。此類新聞時(shí)不時(shí)地展現(xiàn)在讀者面前,沖擊著公眾敏感而脆弱的神經(jīng)。醫(yī)療事業(yè)神圣的,醫(yī)護(hù)人員是值得的尊重的,但你們也應(yīng)該明白肩上的責(zé)任,你們手里握著是患者的健康和生命醫(yī)療過程需要全身心投入,要不得半點(diǎn)的馬虎和大意!
材料3
網(wǎng)友微博爆料,游客游覽故宮時(shí),在清代乾隆年間所制的銅缸上刻了一個(gè)心形圖案,并在圖中刻上兩個(gè)名字。該微博發(fā)出后引發(fā)廣大網(wǎng)友熱議,有網(wǎng)友批評游客的不文明行為,表示“我以后去故宮游逛可不想看到刻滿無德看客字跡的文物”。有的網(wǎng)友留言說“秀恩愛,分得快”。有的網(wǎng)友稱“你可以不愛,但不要傷害,與你們的恩愛相比,他們恐怕才更值得恒久珍視,傳之后世。”有專家呼吁:“故宮博物院應(yīng)該盡快報(bào)案,這明目張膽破壞文物比拍人體藝術(shù)照不能容忍多了!”另有多名網(wǎng)友表示故宮的東西基本都是文物,文物被破壞已經(jīng)是常見的現(xiàn)象了,應(yīng)該立法才對。
近年來,文物頻繁遭游客刻畫破壞。2013年2月21日,一名游客在故宮清宮遺存的鐵缸上刻下“至此一游”字跡,經(jīng)網(wǎng)友曝光,引起社會(huì)關(guān)注,該游客也遭到社會(huì)譴責(zé),甚至招到“人肉”。2013年5月24日,網(wǎng)友爆料稱,有人在埃及克魯蘇神廟的浮雕上用中文刻字,該事件迅速引來網(wǎng)友關(guān)注與熱議,隨后當(dāng)事學(xué)生家長通過媒體向公眾道歉,向埃及方面道歉。2013年5月27日,網(wǎng)友爆料稱,香港一名記者在甘肅瓜州縣東千佛洞的石窟壁上題字留名。該記者所在報(bào)社社長稱,該記者此前已被報(bào)社除名,對其有辱報(bào)社的行為表示譴責(zé),并全力配合相關(guān)部門對其追究責(zé)任。
近日,一張圖片刷爆很多杭州人的朋友圈。圖片顯示,在杭州某人民烈士紀(jì)念廣場上,有三名年輕男子采用腳踩和屁股直接坐的方式,在三座烈士銅像頭頂上合影。靠左側(cè)的穿短袖T恤的男子不僅坐在烈士銅像頭頂上,還將烈士的頭夾在兩腿之間;中間的黑色外套男一腳踏在烈士銅像肩上,另一只腳直接踩在烈士頭頂擺poss;最右側(cè)的牛仔上衣男子則直接一屁股坐在烈士銅像肩上,跟另外兩個(gè)同伴一起合影。這三人目測均為20歲左右,另外一名黃色外套的男子在用白色手機(jī)給他們拍照。圖片轉(zhuǎn)發(fā)到很多消防戰(zhàn)士的朋友圈。一位戰(zhàn)士在朋友圈中說:“我想問問,這幾個(gè)人懂不懂尊重?你們侮辱的是我的戰(zhàn)友,共和國的烈士,這種行為讓我們感到心寒!”三位烈士生前的戰(zhàn)友們,也看到這張圖片。以為戰(zhàn)友發(fā)信息給記者說:“看到這張圖,我眼淚都掉下來了”。#p#副標(biāo)題#e#
材料4
備受關(guān)注的《N市城市公共汽車客運(yùn)管理辦法征求意見稿》近日出爐,這是N市首次就城市公共汽車客運(yùn)立法。該辦法明確規(guī)定:“拒絕給老幼病殘?jiān)凶屪,?jīng)勸阻仍不改正的,駕駛員、乘務(wù)員可拒絕為其提供營運(yùn)服務(wù)。拒絕提供服務(wù)是不是就要趕其下車?”意見稿已出,立即引來廣泛爭議。
網(wǎng)友A 拒給老幼讓座將被趕下車,立這樣明顯不正當(dāng)?shù)姆,以違法的方式對付不文明的行為,竟還有不少支持者,讓人看到了法治建設(shè)還需要更多的努力。這么多年來,“道德的歸道德,法律的歸法律”觀念的傳播,并沒有遏制住一些地方政府將道德問題法律化的亢奮沖動(dòng),他們無比迷戀立法,解決一個(gè)社會(huì)問題遇到麻煩,就立即相應(yīng)地立一個(gè)法去尋找法律的強(qiáng)制,而不管這問題是道德問題還是法律問題。法律具有強(qiáng)制性,他們迷戀立法,迷戀的其實(shí)不是對法律的尊重,而是迷戀“強(qiáng)制”。而迷戀“強(qiáng)制”實(shí)際上迷戀的是權(quán)力,閑不住的權(quán)力之手總想強(qiáng)制干預(yù)每一個(gè)問題,而不給市場自治和道德自律留下空間。
網(wǎng)友B 拒給老幼病殘?jiān)凶屪,是道德問題,而“把人趕下車”,則是法律問題。駕駛員是無權(quán)因?yàn)椴蛔屪鴮⒊丝挖s下車的,乘客買了票,就與營運(yùn)公司形成了法律關(guān)系,營運(yùn)公司就要為乘客提供服務(wù),將乘客送到目的地,怎么能輕易終止合同把乘客趕下車呢?公共汽車是一種公共交通工具,而不是哪個(gè)人的私人財(cái)產(chǎn),沒有人有權(quán)將一個(gè)拒讓座的人趕走。
網(wǎng)友C 我國是一個(gè)法治國家,而法律作為一種具有普遍約束力的特殊行為規(guī)范,對社會(huì)道德的重建是有一定的推動(dòng)和保障作用的。目前,世界上就有一些國家針對“見死不救”或“誣陷好人”的行為建立了法律規(guī)范,以保證弱者和好人的利益,例如,“新加坡就立法規(guī)定,被援助者如若事后反咬一口,則須親自上門向救助者賠禮道歉,并處罰款;法國的《刑法典》就有‘怠于給予救助罪’,其中規(guī)定對當(dāng)事人處以5年的監(jiān)禁并處以50萬法郎罰金;德國的《刑法典》也規(guī)定,對行為人無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的,處1年以下自由刑或罰金”。因此,我們應(yīng)當(dāng)建立一套完善可行的法律制度,使法律為重建社會(huì)道德的保駕護(hù)航。
網(wǎng)友D 網(wǎng)友A和網(wǎng)友B最大的錯(cuò)誤在于將道德與法律完全割裂,甚至對立。道德是一個(gè)人的行為準(zhǔn)則,法律是道德的底線。法律與道德猶如車之兩輪,鳥之兩翼不可分割。
網(wǎng)友E 網(wǎng)友A 和網(wǎng)友B對“道德法律化”的理解有失偏頗。哪條優(yōu)良的法律不是建立在道德規(guī)范基礎(chǔ)之上的?
網(wǎng)友F 家庭暴力,交通違規(guī)等原來都是屬于道德范疇.....道德法律化,法律道德化,這樣的結(jié)合才是完善的。
材料5
垃圾短信,這個(gè)困擾了中國手機(jī)用戶近20年的社會(huì)頑。至今未能得到根治:而騷擾電話,在只能手機(jī)快速普及、個(gè)人信息安全日漸嚴(yán)峻的今天,又已成為影響全社會(huì)的新問題。
幾乎所有手機(jī)用戶都接到過“響一聲就掛”的詐騙電話, 也不得不長期忍受“辦證”、“發(fā)票”、“貨款”、“出售手機(jī)監(jiān)聽設(shè)備”等不良短信的騷擾。近年來,詐騙騷擾的內(nèi)容更是升級(jí)到“銀行卡被盜刷”、購車退稅”、“法院傳票”.....五花八門,不一而足。廣告類短信和電話雖然煩人,但勉強(qiáng)尚屬“無害”,詐騙的短信和電話則是實(shí)打?qū)嵑θ肆恕G安痪,四川等多個(gè)地區(qū)手機(jī)用戶都收到這樣一條短信:“爸,給我回個(gè)電話”電信結(jié)合艘者如果按照指示回?fù)苓^去,多數(shù)會(huì)遭遇吸費(fèi)電話,也有可能落入其他詐騙陷阱,如冒充親友借錢,或者說孩子出來意外急需用錢等。很多人坦言這樣的短信太具有迷惑性,幾乎百分之百中招,尤其是孩子在外地上學(xué)或工作的收集用戶,回想當(dāng)然地認(rèn)為孩子換了新號(hào)碼,毫不猶豫地回?fù)苓^去。因此,這種詐騙短信也被網(wǎng)友稱為“史上最坑爹的詐騙短信”。廣州番禹的黃女士在家中接到自稱是某市“公安局警官”的電話,稱其身份資料泄露,涉嫌洗黑錢。該“警官”告知黃女士:“你原有賬戶不安全,最好馬上開通一個(gè)網(wǎng)上銀行把錢轉(zhuǎn)移近新賬戶內(nèi)。”黃女士認(rèn)為,這是把錢轉(zhuǎn)進(jìn)自己的賬戶,就放松了戒備,將錢轉(zhuǎn)入網(wǎng)銀賬戶。之后該“警官”又勸告黃女士上網(wǎng)下載一個(gè)“保護(hù)網(wǎng)銀賬戶的軟件”,以保護(hù)資金安全。“警官”得知她下載了這個(gè)軟件后,表示會(huì)再跟其聯(lián)系核實(shí)有關(guān)“涉嫌洗黑錢”一案的情況。幾天后,黃女士突然發(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)銀賬戶里的2700多萬元全部被人轉(zhuǎn)走; 。她急忙報(bào)警,據(jù)公安部統(tǒng)計(jì),2013年,我國電信詐騙發(fā)案30余萬起,群眾損失100多億元。
相比于垃圾短信,騷擾電話更讓人深惡痛絕。相信很多人都經(jīng)歷過“半夜機(jī)叫”。半夜電話突然響一聲就掛了,不以為然的繼續(xù)想睡,剛要睡著電話又響了一聲掛了。在天津從事媒體工作的張先生無奈的說,自己平均每天都能接到四五個(gè)推銷電話,多是推銷樓盤、理財(cái)和保險(xiǎn)的。“這些電話都是正常的手機(jī)或座機(jī)號(hào)碼,不接又怕誤事,真是太討厭”了。
國人與垃圾短信和騷擾電話的斗爭,若以2004年信息產(chǎn)業(yè)部發(fā)布的《關(guān)于范圍短信服務(wù)的有關(guān)簡報(bào)》為起點(diǎn),迄今已十多年,面對垃圾短信和各種喝各種騷擾電話的糾纏,人們不禁要問,為什么有人肆無忌憚的亂打騷擾電話?為什么那么眾多“婆婆”管不好一條信息?
究竟是魔高一尺還是監(jiān)管乏力?
“垃圾短信治理難的一個(gè)原因是立法缺位,”天津某律師事務(wù)所主任律師魏某說,雖然有很多部門都在參與治理,但執(zhí)法依據(jù)不足,多層部門規(guī)定缺乏可操作性,尤其是對三大電信運(yùn)營商“治理垃圾短信完全靠他們自律,即使做的不好也無所謂,缺乏處罰制度。尤其在一些地方相對創(chuàng)收壓力,很多運(yùn)營商往往是睜一只眼閉一只眼。”在法學(xué)博士某林看來,目前對于發(fā)送垃圾短信這一行為本身,我國并沒有相關(guān)的法官的法律條文作出解釋。若從法律角度對這一行為進(jìn)行介入,只能依據(jù)短信的內(nèi)容來采取措施。比如,垃圾短信的概念不明確,也給本就十分局限的監(jiān)督帶來了額外的阻礙。另外,各部門缺乏協(xié)調(diào),導(dǎo)致打擊不力也是垃圾短信猖獗的重要原因。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)及垃圾信息工作委員會(huì)秘書長說“政策法規(guī)層面一直沒有明確的管理辦法,這讓打擊垃圾短信行為的效果不長久。同時(shí)在這里的過程中,各部門配合程度不夠。
在澳大利亞、美國、新加坡等國家,立法機(jī)構(gòu)紛紛制定相關(guān)法規(guī),加強(qiáng)對個(gè)人信息的保護(hù),禁止向個(gè)人發(fā)送市場推廣類短信等垃圾信息,執(zhí)法部門也會(huì)對垃圾信息的源頭進(jìn)行追查和嚴(yán)懲。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在2003年推出了“不接受電話推銷名單”服務(wù),美國的任何固定電話或手機(jī)用戶都可以在這項(xiàng)服務(wù)和專門網(wǎng)站上免費(fèi)登記。任何向使用這項(xiàng)服務(wù)的用戶發(fā)送未經(jīng)同意的推廣信息都屬非法行為。目前已有2.2億美國用戶加入了“不接受電話推銷名單”。而美國迄今為止涉及罰金最高的垃圾短信的議案。德國的做法與美國的相似。2003年德國通過了《聯(lián)邦反垃圾郵件法案》,規(guī)定任何機(jī)構(gòu)向用戶發(fā)送推銷商品和服務(wù)的手機(jī)短信都得經(jīng)過用戶的書面同意。日本則把重點(diǎn)放在了手機(jī)的實(shí)名制上,認(rèn)為這是垃圾信息的源頭。《個(gè)人資料保護(hù)法》在新加坡有著良好的基礎(chǔ),所有的電話號(hào)碼都必須實(shí)名登記。相比之下我國手機(jī)實(shí)名制實(shí)行并不盡如人意。
手機(jī)安全專家安某表示,打擊垃圾短信和治理騷擾電話僅靠一份文件或某部法規(guī)并不能徹底解決問題,這是一場持久戰(zhàn)。既需要公開個(gè)人提高防范意識(shí),也需要各部門形成合力。#p#副標(biāo)題#e#
三、作答要求
1、請根據(jù)給定資料,歸納道德確實(shí)現(xiàn)象的主要表現(xiàn)(15分)
要求:全面準(zhǔn)確,不超過150字
2、請就給定資料4中“道德法律化,法律道德化,這樣的結(jié)合才是完善的”這句話,談?wù)勀愕睦斫猓?0分)
要求:全面準(zhǔn)確,條理清晰,不超過200字
3、根據(jù)給定資料5,請你以一位手機(jī)用戶的身份,就如何解決“半夜機(jī)叫”擾民沒商量的問題寫一份倡議書(25分)
要求:格式正確,對策全面,針對性強(qiáng),不超過500字
4、給定資料1中,習(xí)總書記指出:“千千萬萬個(gè)家庭的家風(fēng)好,子女教育很好,社會(huì)風(fēng)氣好,才有基礎(chǔ)。”根據(jù)你對這句話的理解,并結(jié)合給定資料,寫一篇議論文(40分)
要求:題目自擬,總字?jǐn)?shù)1000-1200
責(zé)編:一佳教育