一、申論給定資料

    資料1

    當(dāng)下社會(huì)，仍然有很多弱勢(shì)群體處于貧困落后的生存狀態(tài)，其中又有很多人的狀態(tài)已經(jīng)超出了我們的感知甚至想象。

    媒體曾報(bào)道了這樣一起事件：大一女生X躲在宿舍被窩里抽泣，舍友很不解，再三逼問(wèn)下，X說(shuō)出來(lái)的困惑讓舍友們大吃一驚。X來(lái)自西北一個(gè)偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，在來(lái)上大學(xué)之前她處理例假的方式非�！霸�始”，上大學(xué)之后發(fā)現(xiàn)其他同學(xué)的處理方式與自己非常不一樣，又羞于啟齒，長(zhǎng)時(shí)間不當(dāng)處理令她感覺(jué)到身體“異樣”，因此十分害怕。了解了她的情況，舍友們急忙帶她去了醫(yī)院，所幸沒(méi)有大礙。

    可以說(shuō)，我們對(duì)于這個(gè)時(shí)代的認(rèn)識(shí)，絕大部分是通過(guò)大眾媒體構(gòu)建起來(lái)的。這些年，中國(guó)確實(shí)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，媒體報(bào)道的主流也是昂揚(yáng)的、光鮮的，是以城市為中心的，是以追逐進(jìn)步生活為方向的。我們習(xí)慣了用城市里高樓大廈代表行進(jìn)中的中國(guó)，乃至于忘記了地震震出的那些黃泥土的房屋、從沒(méi)“見過(guò)世面”的貧困學(xué)生，也是真實(shí)中國(guó)的組成部分。

    資料2

    人心向好，愿意關(guān)注更鮮亮的生活，這很正常。喪失感知苦難的能力，其實(shí)也是人類的通病。早前，3歲難民男童艾蘭·庫(kù)爾迪慘死在海灘上的照片，震驚了全世界。然后大家才恍然大悟：原來(lái)還有人過(guò)得這么慘，原來(lái)全球難民總數(shù)已經(jīng)接近6000萬(wàn)，原來(lái)仍然有4000萬(wàn)人在境內(nèi)流離失所……當(dāng)苦難再次被感知到之后，很多國(guó)家采取了更積極的行動(dòng)。這就是感知苦難的意義。

    資料3

    在進(jìn)步發(fā)展的邏輯里，怎么表現(xiàn)貧困的苦難，是一個(gè)挺難的事兒。我們的權(quán)力主體是以城市為中心的，制定政策、執(zhí)行政策的人，絕大部分在城市里（至少也是在城鎮(zhèn)里）；我們的市場(chǎng)資源分配也是以城市為中心的，資本必然選擇人多的地方；我們的表達(dá)平臺(tái)與權(quán)利空間，也是從大城市向外部逐層遞減的……這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)和主流話語(yǔ)格局，會(huì)弱化底層人群的聲音與身影；“另外一些生活方式”，會(huì)散落在偏遠(yuǎn)的地方，不被關(guān)注，只能默默承受苦難。

    如果整個(gè)社會(huì)與公眾，對(duì)于同胞的貧困與苦難缺少體認(rèn)與感知的話，就很難從內(nèi)向外地生發(fā)出強(qiáng)烈的改變貧困人群命運(yùn)的意愿，就很容易在扶貧工作上淺嘗輒止、浮于表面，難以從命運(yùn)共同體的維度來(lái)關(guān)切貧困者的冷熱與困頓。

    資料4

    2015年11月23日召開的中央政治局會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》明確要求，要采取超常規(guī)舉措，拿出過(guò)硬辦法，逐級(jí)立下軍令狀，層層落實(shí)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任。未來(lái)5年，中央確定了5大舉措，要實(shí)現(xiàn)7000萬(wàn)貧困人口精準(zhǔn)脫貧。有時(shí)間表，有軍令狀，表現(xiàn)了中央堅(jiān)定的決心。從上往下的壓力與要求，是必需的；但與此同時(shí)，我們還應(yīng)該盡量喚醒社會(huì)的自主動(dòng)力，讓貧困被更多的人群看到、感知、關(guān)切、體認(rèn)，愿意為這項(xiàng)事業(yè)出每一份力。

    二、作答要求

    請(qǐng)根據(jù)給定資料，以“學(xué)會(huì)感知那些貧困者的痛感”為題，寫一篇議論文，1000～1200字。

    【申論范文參考】

學(xué)會(huì)感知那些貧困者的痛感

    廣西都安縣隆福鄉(xiāng)葛家村，一對(duì)小兄妹，男孩12歲，女孩10歲，身高只有一米出頭，非常瘦小，穿著沾滿泥垢的棉衣、涼鞋，背著裝滿牛糞的背簍，弓著腰，一步步向山坳走去。他們的父親每日都要為孩子的讀書發(fā)愁：“學(xué)費(fèi)不收了，還有書本費(fèi)，雜費(fèi)和生活費(fèi)。”他家還有個(gè)初中生，每周從鄉(xiāng)中學(xué)往返就要車費(fèi)40元，不坐車就只能步行幾小時(shí)山路，還得爬過(guò)陡峭的懸崖。

    而這只是中國(guó)仍然生存在貧困線以下的7000多萬(wàn)人的一個(gè)縮影。很多人貧困落后的現(xiàn)狀，已經(jīng)難以為我們所感知。當(dāng)中國(guó)躍居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，30多年的大規(guī)模開發(fā)式扶貧把貧困趕在了“角落”，我們關(guān)注房?jī)r(jià)的瘋長(zhǎng)、股市的興衰，滿足于中國(guó)繁榮昌盛的進(jìn)步中，沒(méi)想到仍然有很多人上不起學(xué)、吃不起飯、住不起房、坐不起車……又或者我們一次次漠然地看著貧困地區(qū)的新聞，或者習(xí)慣性地滑動(dòng)鼠標(biāo)，或者分享于朋友圈與朋友們感慨一番，最終讓它們淹沒(méi)于信息的茫茫大海。我們正在失去對(duì)貧困者痛感的真正感知。

    缺乏感知貧困者的痛感，我們就難以由內(nèi)而外找到貧困者的痛點(diǎn)，扶貧工作就難以找到切實(shí)的重點(diǎn)，扶貧就流于表面，或者扶錯(cuò)重點(diǎn)，甚至戳破貧困者的尊嚴(yán)。扶貧工作不深入、“表錯(cuò)情”、甚至效果相反，都是難以接受的結(jié)果。學(xué)會(huì)感知貧困者的痛感，公眾關(guān)注點(diǎn)才會(huì)傾向人性的同情和關(guān)懷，扶貧行動(dòng)才能更加積極有效，貧困者才能體會(huì)到關(guān)愛與尊重。

    找到貧困者的痛點(diǎn)的確也是挺難的事。我們的權(quán)力主體在城市，政策的制定與執(zhí)行難以避免以城市為參照，市場(chǎng)資源和表達(dá)平臺(tái)也都聚集于城市中心。底層人群的身影和聲音散落于偏遠(yuǎn)地區(qū)，大多數(shù)人看到的和聽到的都是模糊的和細(xì)微的，自然難以找到痛點(diǎn)。

    所幸中央有嚴(yán)令，公眾有先驅(qū)。中央政治局會(huì)議審議通過(guò)的《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》中有明確要求，要采取超常規(guī)舉措，拿出過(guò)硬辦法，逐級(jí)立下軍令狀，層層落實(shí)脫貧攻堅(jiān)責(zé)任。未來(lái)5年，中央確定了5大舉措，逐步實(shí)現(xiàn)7000萬(wàn)貧困人口精準(zhǔn)脫貧。同時(shí)，我們也該看到，公眾中不乏令人敬佩的先驅(qū)。有的人不遠(yuǎn)萬(wàn)里跋山涉水，只為把貧困者的面貌展示給公眾，喚起人們的悲憫；更有人燃盡生命，只為照亮一所希望小學(xué)……

    我們感激、敬佩他們，也學(xué)會(huì)他們感知貧困者的痛感。營(yíng)造起濃濃的社會(huì)關(guān)懷，才能讓政府由上而下，公眾由內(nèi)而外，共同努力幫助尚處于貧困中的人們走出陰暗的角落，共沐改革發(fā)展成果照出的溫暖陽(yáng)光。